j'ai déjà essayé d'imprimer le document, de découper les morceaux... et dans les 2 cas j'arrive exactement aux mêmes formes alors toutes les théories mathématiques sont bonnes à mettre à la poubelle, seule la démonstration physique compte

en effet le coté le plus grand du premier dessin est concave. Pour ceux qui n'ont rien compris le trait n'est pas droit il est legerement arrondi. ce n'est dons pas un triangle et on ne peut donc pas parler d'hypotenuse. c'est visible a l'oeil nu mais il faut bien regarder!!

lol je c pas mé moi se que je constate c que les déssin son pas les méme se qui veu dire que dans l'un tu va avoir le carré blanc et dans lotre avec les emplassement de leur form et diférent se qui l'ésse pas de carré blanc!lol c marent il y a qu'a conté les case mes avec les form montré...

m'enfin il n'est k'a y voir ils sont tous a l'échelle... le seul probléme soulevé c la jonction des triangles rectangles sur l'hypothénuse, ki est comme le dit easy est convexe ou concave d'une différence d'un demi carré chacun , ce qui fait au total 1 carré complet, car coéfficient angulaire du vert et du rouge 2/5= 0.4 et du 3/8 = 0.375 , ce ki n'est pa visible a l'oeil nu mais facilement démontrable par mathématique

EASY qu'est ce que tu dit?? ont n'a rien compris et toi tu n'a rien compris avec nous

NAWAK C DLA MEME TAILLE§ PRENDRE PAINT MEC

simple: le triangle rouge n'est pas à l'échelle du vert: 3/8 pour 2/5. On se rend compte d'ailleurs que le triangle du haut est concave à la jonction des 2 triangles alors que dans le deuxième cas, il est convexe à la jonction...

lôpô compris....